Posté le 07/08/02 à 15:50:38
sujet : 70 mo en 4minutes avec un 56k
Ca devait venir du site ça met arrivé aussi de télécharger 12MO en 10 seconde et quand j'ai essayé ed recommencer l'opération ça a remarcher mais quand j'ai essayé sur un autre site j'étais à 4,80 comme d'hab
Misutsu
Posté le 07/08/02 à 17:42:11
sujet : 70 mo en 4minutes avec un 56k
ct pas à partir d'un site
------------------------------ Résident de passage ...
Predator
Membre Supprimé du Forum !
Posté le 07/08/02 à 17:56:45
sujet : 70 mo en 4minutes avec un 56k
A partir de quoi alors ?
Misutsu
Posté le 07/08/02 à 18:22:06
sujet : 70 mo en 4minutes avec un 56k
imesh, il a buggé, et pouf, 70 mo
Bug is good, yes very good
------------------------------ Résident de passage ...
RaCSL
Hum
Posté le 07/08/02 à 18:51:09
sujet : 70 mo en 4minutes avec un 56k
C'est une operation du saint esprit
Ou bien t'a peut etre jeter de l'eau benite dessus :??:
------------------------------
Misutsu
Posté le 07/08/02 à 19:37:38
sujet : 70 mo en 4minutes avec un 56k
bah g bien nettoyer l'écran avec un lingette, mais éske ça compte ?
------------------------------ Résident de passage ...
RaCSL
Hum
Posté le 07/08/02 à 19:39:03
sujet : 70 mo en 4minutes avec un 56k
peut etre, ca a peut etre couler sur lui
------------------------------
LuX
Il faut cultiver notre jardin.
Posté le 07/08/02 à 20:13:18
sujet : 70 mo en 4minutes avec un 56k
Avec un modem normal, tu as une bande passante définie qui est celle employée par le téléphone pour la voix (la raison d'un si important taux de transfert sur l'ADSL est pour la grosse partie que la bande passante allouée est vraiment plus grande ... d'ou le filtre).
Je ne sais plus les chiffres exacts au pif je dirais 300-3400Hz. bref environ 3000Hz pour passer tes données. Si tu imagines un signal sinusoïdal tout bête avec bit = 1 quand tu es en haut : tu passes 3000 bits par secondes !
Si maintenant, tu tente un autre signal, tu va pouvoir faire passer 1-2-3 8 bits par impulsion.
A 8 bits codés (24kbits/s quand même) , il faut une super qualité dans les fils car le signal s'estompe. Au delà je t'explique pas. V92, V90 etc, c'est une histoire de protocole. Mais tu ne peux pas aller à l'infini hélas !
En fonction du protocole, tu peux monter jusqu'à en gros 33.6 kbit/s sur un ligne normale, et un léger plus si tu as une ligne de qualité. Donc tu vois que théoriquement tu ne peux pas dépasser les 5-6ko/s ... or tu aurais fait une moyenne de 2.333Mbits/s !
Bon, j'ai déjà eu un truc dans ce style mais il ne s'est pas reproduit non plus.
As-tu activé l'option de compression ? Elle est indépendante du tranfert en lui même, c'est avant d'envoyer les bits qu'ils sont compressés : moins de transit, mais plus de données passées, d'ou un taux d'information supérieur au débit réel.
Parce que si ton fichier fait 70Mo décompressés, peut être qu'il peut faire beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup moins quand il est transféré en compressé.
Ton fichier est-il arrivé convenablement ? Mon exécutable transféré super vite, je l'ai jeté ensuite. Si non, il y a eu erreur dans l'estimation de la taille tout simplement (entre autre, car on peut soupçonner une cascade).
Bref, tu peux reprendre ta lingette, la mouiller et te la poser sur la tête quand ton processeur céphal chauffera trop en tentant de comprendre ce qui s'est passé : ce dont tu peux être certain, c'est que le saint-esprit n'a pas fait exprès
Pour un éventuel fou qui veut :
- plus d'infos,
- les chiffres et tout et tout,
- me dire que je me gourre à telle ligne à trois poils de bit près ( à attention, je suis resté correct toute mauvaise interprétation n'aura pour source que votre esprit mal tourné ) ,
cela se passe ici : www.guill.net/reseaux/CommRes.html
Il y a une chose qui coûte plus cher que l'information, c'est l'ignorance des hommes. JF Kennedy. Economisez ! Lisez M-H ------------------------------ Message édité par LuX le 08/08/2002 à 00:23:18
Misutsu
Posté le 08/08/02 à 00:55:39
sujet : 70 mo en 4minutes avec un 56k
Les 70 mo en faisaient réellement 70, et oui le fichier est nickel, j'éspère ne pas avoir été trop court dans ma réponse
------------------------------ Résident de passage ...
LuX
Il faut cultiver notre jardin.
Posté le 08/08/02 à 01:51:24
sujet : 70 mo en 4minutes avec un 56k
Non, tu me scothes au mur !
T'as mis quoi comme option sur ton modem ?
Quels logiciels ?
Si cela a été fait, cela devrait pouvoir se renouveler bon sang !
C'est quoi comme fichier ?
Tu peux essayer de le compresser pour voir ?
Il y a une chose qui coûte plus cher que l'information, c'est l'ignorance des hommes. JF Kennedy. Economisez ! Lisez M-H ------------------------------ Message édité par LuX le 08/08/2002 à 06:01:24
_Ben_
Posté le 08/08/02 à 02:24:53
sujet : 70 mo en 4minutes avec un 56k
Il y a une chose qui coûte plus cher que l'information, c'est l'ignorance des hommes. JF Kennedy. Economisez ! Lisez M-H
Misutsu
Posté le 08/08/02 à 07:57:48
sujet : 70 mo en 4minutes avec un 56k
Pourquoi cherches-tu une explication ?
Je l'ai dit, c'était le résultat d'un geste céleste
LuX
Il faut cultiver notre jardin.
Posté le 08/08/02 à 15:18:41
sujet : 70 mo en 4minutes avec un 56k
Je suis pas croyant (crédule ?) .
Je veux comprendre, connaître, ou tout mettre en oeuvre pour comprendre.
Et si je ne peux pas, alors j'admets humblement ma nulité crasse et il me reste l'espoir de comprendre un jour.
Et comme tout le monde, je déteste reconnaître mes tords ....... je cherche à comprendre.
Compris ?
Tiens au fait, s'il est sur le net en accès à tous, on aimerais bien que tu nous le passes le lien de cette vidéo. Cela me fait piafer depuis un bout de temps.
Il y a une chose qui coûte plus cher que l'information, c'est l'ignorance des hommes. JF Kennedy. Economisez ! Lisez M-H ------------------------------ Message édité par LuX le 08/08/2002 à 19:28:41
Misutsu
Posté le 08/08/02 à 16:35:02
sujet : 70 mo en 4minutes avec un 56k
Bah jl'ai dit, ct une vidéo sur imesh, ça m'ai déjà arrivé que le dl s'accélère comme ça mais aps autant, et pas si longtemps
------------------------------ Résident de passage ...